Описание тега duplicate - Storhealthlychapstingca

Это отличная идея, Devindra! Будем включать, что в моей практике. Если вы платите за пространство, конечно. В зависимости от вашего соединения, это может занять некоторое время, чтобы загрузить или скачать файлы, хотя, Или может взимать плату ваш интернет-провайдера. Ubuntu один должен быть в состоянии справиться с этим хорошо. Мы бы все равно два разных операций всех, если мы также стараемся уделять этому же адресу. :) Это не понятно из того, что вы сказали, Вы пробовали так делать контрол-альт-Ф1 _перед_ спячке (т. е. в спячке из текстового режима, и только при переключении обратно на Х11 после выхода) ? вам может понадобиться, чтобы узнать команду в спящий режим из командной строки. Добыча-это очень распространенный процесс. Любой химик или Химмаше будет пройти обучение. Вы можете извлекать только то, что есть. Как в воду ближе к насыщению, то это будет только часть кофеина уходит. Точность вы можете получить до насыщения при комнатной температуре довольно легко и не нужно и усовершенствованная модель для этого.

Завершающие вопросы в одностороннем порядке-это наименее мощное действие, доступных для модераторов. В частности, нет порядка, вот краткий и неполный список более мощных и/или более опасных действий:

Блокировку аккаунта (не может быть оценена и, конечно, не может быть отменено сообщества)
Счет удалений и разрушений (так же, как удаление, но она также удаляет все записи постов)
После удаления (не может быть отменено сообщества)
Почтовые замки (не может быть отменено сообщества)
Тег сливает (более опасна, чем закрытия, потому что они требуют СЕ Дев отменить)
Удаление комментария (да, даже те, которые более мощные, так как они не обратимы)

Затворы являются довольно ручными по сравнению, они не являются общими, относительно безвредны и довольно легко обратимым. Я совершенно не понимаю, почему мы должны жертвовать эффективностью модератор или почему вы думаете, что вам придется "попотеть" за то, что так легко исправить, если вам случится, чтобы получить это неправильно.

Как модератор, если вы не уверены, является ли вопрос на сайте или нет, вы просто не голосовать, чтобы закрыть его. Это действительно так просто, ваша "работа" должна вмешаться только тогда, когда вы абсолютно необходимо. Если вопрос не оправдывают немедленное действие, вы только дайте ему для общества, чтобы справиться и двигаться дальше. Если, с другой стороны, вопрос действительно оправдывают немедленное действие, тогда придется ждать второго модератора, чтобы прийти, чтобы закрыть это не очень хорошая идея.

На двух человек правило имеет смысл для Нюки, а не для того, чтобы закрыть вопрос на Q&сайта.