Они, кажется, уже все факты. Просто скажите им, что вы уже совершали поездки, чтобы посетить A и B на те даты, которые с хотел, чтобы ты вышел, и что вы должны с сожалением отклонить прийти к С. Они не будут злиться на тебя.

Вот решение с использованием регулярных выражений с Perl:

$ Эхо '45мб ./печать аааа/вввв/СССС/дддд' | Перл-Пе '1 $Если /(\.\/.*\/)/'
./аааа/вввв/СССС/ 

И замещения:

$ Эхо '45мб ./аааа/вввв/СССС/дддд' | Перл -стым 'ы/(\.\/.*\/)/--/'
45мб --дддд

Мне нужно решение, которое позволяет мне контролировать время, которое каждый пользователь тратит на компьютер, исключая время простоя (своего рода родительский контроль). Я пробовал timekpr, но это не работает в Ubuntu 13.10. pam_time не то, что я ищу...

Вот как моя ситуация выглядит на практике:

Есть учетные записи нескольких пользователей в системе, назовем их У1, У2 и У3. Я хотел бы знать, как долго и в какое время каждый из них был активным, а если я. е. У2 не выполняет каких-либо операций (просто простаивает в системе), или заблокировать его аккаунт Без выхода, он не должен засчитываться в общее время, проведенное им на компьютере. Если пользователь превышает лимит времени, отводимого на его счет, я хотел бы быть в состоянии запустить bash-скрипт (и то же самое, когда он попытался использовать компьютер в определенном часа).

Мой компьютер работает как сервер, так что несколько пользователей могут использовать его одновременно. Пользователи работают в графическом режиме (единство, система х window) без использования терминала.

Есть ли какой-либо третьей стороны программного обеспечения, система команд, некоторые предложения, что я могу использовать мой собственный решение, и так далее?

Предполагая, что значения в файле, начиная с PCRE грэп:

 $ грэп -Р '(([0-9а-Ф]+)\.)(?1)+(?2)файл' 
9.0.8.2 с
8.1.3.9 б

Или с Perl:

 на Perl -лне '/((([\да-Ф]+)\.)(?2)+(?3))/;печать $1' файл

Как извлечь папку из zip-архива в данную папку?

Я попытался с помощью

разархивируйте "/path/to/archive.zip" "в/архиве/папке/" д "/путь/к/распаковать/с"

но это создает только папку по пути я хочу, чтобы распаковать и ничего больше не делает.

Список бирж, которые кажутся торговле супер биткоин, перечислены здесь https://www.coingecko.com/en/coins/super-bitcoin/trading_exchanges

Ворота предлагает лучшие ликвидность в это время. Удачи

Ответ кэВ будет перерыв на файлы с новой строки в имени. Вы можете сделать это на чистом Баше:

shopt -с nullglob dotglob globstar
комплект -- **/*.PDF-файл **/*.Текс
Эхо "$#"

Почему не использовать ее' дефрагментация функцию?

Она очень безопасна по сравнению с классическими методами дефрагментации, так как ее просто помечает фрагментированных блоков для CopyOnWrite. Это означает, что фрагментированный блок удаляется только когда копируемый блок известно, что на диске. Так что даже если сила отрезана во время ее онлайн-дефрагментации, вы не потеряете какие-либо данные. Вы можете продолжить именно там, где вы остановились перед отключением электричества.

Технология на текущий компакт-диск файл. Если извлечь корень.файл с Убунту лайв CD, и распаковать его на несколько ГБ.

См

https://help.ubuntu.com/community/LiveCDCustomization

и человек файл

Если Ubuntu является слишком большой для вас, попробовать Debian. Отчасти причина Ubuntu-это удобный для пользователя заключается в том, что некоторые пакеты имеют более голые минимальные зависимости. Debian будет иметь меньше зависимостей, так что вы можете быть в состоянии получить (чуть) меньше ОС.

Если это все еще слишком большой, то вы должны смотреть на альтернативный ОС, что-нибудь из tinycore на Gentoo в Slax.

Этот скрипт работает, если ключевое слово в скобки, как в вашем примере, в противном случае частичное совпадение будет проблемой. Например : "быстрый" матч "быстрее"

matchCase собственность : правда это, или ложь-изменить согласно вашим потребностям 

набор myTitle на "Добавить в тег комментария, если сайта не существует"
набор keywordSeparator к ";" -- ключевое слово сепаратор

рассказать приложения "в iTunes"
 набор SEL для выбора
 если сельсовет не {} тогда, если треки выбираются...
 установить s в положение "S"
 комплект х в (Длина сельсовет)
 если x равен 1, то множество s к ""
 набор быть (дисплей диалоге "введите ключевое слово для добавления в начало или конец каждого выбранного трека замечания тегов:" & возврат & возвращение & ", если более чем одно ключевое слово, используйте этот символ "& keywordSeparator & " в качестве разделителя." ответ по умолчанию "" кнопки {"Отмена", "начало", "окончание"} отменить 1 кнопка с названием myTitle)
 набор довесок к тексту вернулся из
 набор buttonOpt на кнопку вернулся из быть равен "концовка"
 если довесок "" тогда возврат
 набор listOfAppendage на мой makeListOfKeywords(keywordSeparator, довесок)
 набор oldfi до фиксированной индексации
 установить фиксированную индексацию в true
 повторять с т от 1 до X
 рассказать содержание пункта Т сельского
попробовать
 набор становится TResult на мой checkExistKeywords(комментарий, listOfAppendage, buttonOpt)
 если становится TResult не ложно, то набор комментарий становится TResult
 постараюсь
 конец сказать
 конца повторять
 установить фиксированную индексацию в oldfi
активировать
 диалоговое окно "готово!" кнопки {"ОК"} кнопка по умолчанию 1 с 1 значок с заглавием myTitle сдаваться после 4
еще
активировать
 диалоговое окно "вы должны выбрать сначала несколько треков." кнопки {"Отмена"} кнопка по умолчанию 1 С название myTitle
 конец если
конец сказать

на checkExistKeywords(tagValue, tKeywords, tOpt)
 набор isAdding значение false
 повторите с tKey в tKeywords
 если matchCase тогда
 учитывая дело
 содержание tKey не в tagValue
 конца с учетом
 остальное-игнорировать регистр
 содержание tKey не в tagValue
 конец если
 если результат-совпадений нет
 набор isAdding в true
 если tOpt тогда
 набор tagValue в tagValue & tKey
еще
 набор tagValue в tKey & tagValue
 конец если
 конец если
 конца повторять
 если isAdding затем вернуться tagValue
 возвращает false -- добавить нечего
конец checkExistKeywords

на makeListOfKeywords(найти, Т)
 набор ditd к тексту товар разделители
 набор текста разделители найти
 набор для текстовых элементов Т
 набор текста разделители ditd
 возвращение Т
конец makeListOfKeywords

Вопрос

Как я могу обновить bash или иначе получите CLI для работы?

Ошибка

сотового оператора: библиотека не загружается: /usr/местные/опт/найдите папку/lib/libreadline.6.dylib нужна
 Ссылка из: /usr/местные/Бен/Баш
 Причина: картинка не найдена

Фон

Из ниоткуда iTerm в перестали работать.

Затем я удалил переустановил последнюю версию. Все еще получаю эту ошибку

Затем я попытался терминала по умолчанию приложение для Mac. Теперь видя это там

Я искал похожие проблемы, и они, кажется, всем дают указания о том, как обновить самогон или bash.

https://github.com/Homebrew/homebrew-core/issues/5799

https://gist.github.com/samnang/1759336

Но инструкции с кинком, который я не могу открыть

Обновление 1

Я изменил путь на предложение в комментариях. Сейчас терминал работает, но iTerm в еще "сломанные трубы"

Ты спросил про математику и CS в частности. xLeitix писал о CS; я буду писать о математике с моей точки зрения издательского дела в области.

В математике, там гораздо меньше надо приводить "последние" работа - хотя есть еще некоторые потребности, как я объясню ниже. Во многих областях математики (возможно не все), судья действительно может проверить доводы путем логических умозаключений, поэтому ссылки не менее важно, чтобы убедиться, что аргумент является правильным. (Конечно, если вы используете предыдущие результаты, они должны быть указаны.)

По этой причине практики цитирования в математике хорошо известно, отличается от других полей. Мы публикуем все меньше и меньше цитат, чем некоторые другие поля (так наши журналы имеют более низкие коэффициенты влияния) и наши цитаты, в среднем, на "старые" документы по сравнению с другими отраслями.

Как может быть, крайний пример, я опубликовал работу, в 2010 году-14 обращений, из которых 11 были изданы до 2000 года. Статья в уважаемой, селективный журнал ("а" журнал в Австралии по математике общество рейтинге). Этот документ является выбросом, Хотя, по сравнению с другими моими бумагами. Мой недавно принятый документ имеет 8 литература: 1 еще препринт, 2 были опубликованы в последние 4 года, 2 из 1990-х, и 3 с 1970-х годов. Я не думаю, что это очень далеко от нормального в моей области математики.

Когда я рефери работ по математике, я смотрю на ссылки, которые:

• Предоставить соответствующие ссылки на справочный материал (это особенно полезен для неспециалистов, которые читают газету).

• Дать соответствующий кредит для предыдущей работы.

• Мотивировать новую работу, показывая, как он относится к предыдущей работе. В 3 "новых" ссылок в статье от 2010, что я упомянул именно для этой цели. Они показали, как проблема, с которой мы учились были заданы другими, и наша работа была связана с опубликованной открытые вопросы в другой области математики.

Когда кто-то подает бумаги на выборочной математический журнал, рецензенты и редакторы будут искать все эти вещи. Документ, который полон гениальных технических результатов, но для которых редакторы не вижу никакой мотивации или интереса, может быть отклонено, потому что есть и другие бумаги, которые также имеют блестящие технические результаты, но которые имеют четкую мотивацию и, вероятно, будут интересны многим другим. Потому что журналы имеют пространственных ограничений, корректность по себе часто недостаточно для бумаги, чтобы быть принятым.

В менее престижных математических журналов, корректность по себе могут быть главным критерием, но я бы все-таки рассчитывать на предупреждение, чтобы комментировать под ссылками бумаги.

Что касается ситуации в этом вопросе, он помогает вспомнить, что философия в целом ориентирована на типы проблем, которые не могут быть решены путем простых логических рассуждений. То же самое касается многих областях гуманитарных наук, а также. В этих полях, никто не может просто доказать один аргумент из общепринятых аксиом - изучаемой проблемы не поддаются простому логическому анализу, как проблемы математики. Каждый документ рассматривается как вклад в обсуждение темы.

Из этого вытекает еще одна ключевая разница между цитирования в математике и в некоторых других областях. В области математики, мы обычно пытаемся ссылаться на оригинальный источник идеи, отдать должное первым человеком, чтобы определить или доказать что-то. В других областях, практики, а не ссылаться на самые последние ссылки на эту идею, потому что они дают лучшее представление о текущем состоянии дискуссии о теме.

Вычисление среднего за использования ядра из файла/proc/стат

Лучшее решение я придумать так далеко использует БК для учета арифметика с плавающей точкой:

# Вычислить среднее использование процессора для каждого ядра.
# приятный пользовательский простоя iowait softirq система IRQ украсть оценки guest_nice
# cpu0 30404 2382 6277 554768 6061 0 19 0 0 0
А=($(СЕПГ -Н-2,5 п в /proc/стат))
# пользователей + приятно + система + простоя
В0=$((${А[1]} + ${А[2]} + ${А[3]} + ${А[4]}))
В1=$((${А[12]} + ${А[13]} + ${А[14]} + ${А[15]}))
В2=$((${А[23]} + ${А[24]} + ${А[25]} + ${А[26]}))
Б3=$((${А[34]} + ${А[35]} + ${А[36]} + ${А[37]}))
сон 2
# пользователей + приятно + система + простоя
С=($(СЕПГ -Н-2,5 п в /proc/стат))
Н0=$((${С[1]} + ${С[2]} + ${С[3]} + ${С[4]}))
Д1=$((${С[12]} + ${С[13]} + ${С[14]} + ${С[15]}))
Д2=$((${С[23]} + ${С[24]} + ${С[25]} + ${С[26]}))
Д3=$((${С[34]} + ${С[35]} + ${С[36]} + ${С[37]}))
# использование процессора для каждого ядра
Е0=$(Эхо "масштаб=1; (100 * (В0 $ - $н0 - ${а[4]} + ${С[4]}) / (В0 $ - $Д0))" | до н. э.)
Е1=$(Эхо "масштаб=1; (100 * (В1 $ - $Д1 - ${а[15]} + ${С[15]}) / (В1 $ - $Д1))" | до н. э.)
Е2=$(Эхо "масштаб=1; (100 * (В2 $ - $Д2 - ${а[26]} + ${С[26]}) / (В2 $ - $Д2))" | до н. э.)
Е3=$(Эхо "масштаб=1; (100 * (В3 $ - $Д3 - ${а[37]} + ${С[37]}) / (В3 $ - $Д3))" | до н. э.)
Эхо $Е0
Эхо $Е1
Эхо Е2 $
Эхо $Е3

Средняя загрузка процессора на каждое ядро может быть непосредственно вычислена из файла/proc/стат (кредиты @mikeserv за подсказку для использования в/proc/стат.):

# Здесь мы используем Баш прямые массива назначения
А0=($(СЭД '2кв;д' /proc и/стат))
А1=($(СЭД '3кв;д' /proc и/стат))
А2=($(СЭД '4 кВ;д /тр/стат))
А3=($(СЭД '5В;д' /proc и/стат))
# пользователей + приятно + система + простоя
В0=$((${А0[1]} + ${А0[2]} + ${А0[3]} + ${А0[4]}))
В1=$((${А1[1]} + ${А1[2]} + ${А1[3]} + ${А1[4]}))
В2=$((${А2[1]} + ${А2[2]} + ${А2[3]} + ${А2[4]}))
Б3=$((${А3[1]} + ${А3[2]} + ${А3[3]} + ${А3[4]}))
спать 0.2
Ц0=($(СЭД '2кв;д' /proc и/стат))
С1=($(СЭД '3кв;д' /proc и/стат))
С2=($(СЭД '4 кВ;д /тр/стат))
С3=($(СЭД '5В;д' /proc и/стат))
# пользователей + приятно + система + простоя
Н0=$((${Ц0[1]} + ${С0[2]} + ${Ц0[3]} + ${Ц0[4]}))
Д1=$((${С1[1]} + ${С1[2]} + ${С1[3]} + ${С1[4]}))
Д2=$((${С2[1]} + ${С2[2]} + ${С2[3]} + ${С2[4]}))
Д3=$((${С3[1]} + ${С3[2]} + ${С3[3]} + ${С3[4]}))
# использование процессора для каждого ядра
Е0=$(((100 * (В0 - Д0 - ${А0[4]} + ${Ц0[4]})) / (В0 - Д0)))
Е1=$(((100 * (Б1 - Д1 - ${А1[4]} + ${С1[4]})) / (Б1 - Д1)))
Е2=$(((100 * (В2 - Д2 - ${А2[4]} + ${С2[4]})) / (В2 - С2)))
Е3=$(((100 * (В3 - Д3 - ${А3[4]} + ${С3[4]})) / (В3 - Д3)))
Эхо $Е0
Эхо $Е1
Эхо Е2 $
Эхо $Е3

или еще короче за счет широкого использования прямых Баш задание массива:

# Здесь мы используем Баш прямые массива назначения путем присвоения линия
# 2 до 4 в один массив


А=($(СЕПГ -Н-2,5 п в /proc/стат))
# пользователей + приятно + система + простоя
В0=$((${А[1]} + ${А[2]} + ${А[3]} + ${А[4]}))
В1=$((${А[12]} + ${А[13]} + ${А[14]} + ${А[15]}))
В2=$((${А[23]} + ${А[24]} + ${А[25]} + ${А[26]}))
Б3=$((${А[34]} + ${А[35]} + ${А[36]} + ${А[37]}))
спать 0.2
# пользователей + приятно + система + простоя
С=($(СЕПГ -Н-2,5 п в /proc/стат))
Н0=$((${С[1]} + ${С[2]} + ${С[3]} + ${С[4]}))
Д1=$((${С[12]} + ${С[13]} + ${С[14]} + ${С[15]}))
Д2=$((${С[23]} + ${С[24]} + ${С[25]} + ${С[26]}))
Д3=$((${С[34]} + ${С[35]} + ${С[36]} + ${С[37]}))
# использование процессора для каждого ядра
Е0=$((100 * (В0 - Д0 - ${А[4]} + ${С[4]}) / (В0 - Д0)))
Е1=$((100 * (Б1 - Д1 - ${А[15]} + ${С[15]}) / (Б1 - Д1)))
Е2=$((100 * (В2 - Д2 - ${А[26]} + ${С[26]}) / (В2 - С2)))
Е3=$((100 * (В3 - Д3 - ${А[37]} + ${С[37]}) / (В3 - Д3)))
Эхо $Е0
Эхо $Е1
Эхо Е2 $
Эхо $Е3

В топ - решение на основе

Это может также быть достигнуто без установки дополнительного инструмента с верхней только (я использовал это в более позднем посте.) По умолчанию топ не только показывают среднюю загрузку процессора, когда это началось, но он покажет все процессоры при нажатии 1. Уметь использовать топс процессора выход, когда мы используем его в пакетный режим выхода, мы должны сделать это поведение по умолчанию, когда сверху начали. Это можно сделать с помощью ~/.toprc файл. К счастью, это может быть автоматически создано: начать сверху клавишу 1 и клавишу Вт , которая будет создавать в ~/.toprc файл в ваш homefolder. Если вы сейчас запустите топ -БН 1 | грэп -Ф '%ЦП' вы увидите, что сверху теперь выводит все ядра. Сейчас мы уже все, что нам понадобится чтобы сделать эту работу. Всю информацию мне нужно в столбце 3 массива, что будет на выходе сверху.

Есть только одна проблема: когда загрузка процессора на ядра достигает 100% массива, что эта команда выводит будет двигаться колонна с текущей загрузкой из колонки 3 в колонку 2. Таким образом, у awk '{печати $3}' и вы увидите нас, как выход на колонки 3. Если вас устраивает, что оставить его. Если не могли бы на awk печати столбца 2 , а также. Это будет просто :. Решение, которое позволяет избежать всех этих ошибок:

топ -БН 2 | грэп -Ф '%ЦП' | хвоста -Н 4 | поглазеть '{печати $2 $3}' | тр -с '\п\:\,[:Альфа:]' ' '

это полосы на выходе все символы новой строки \П, , и буквы [:альфа:] и удаляет все, кроме одного пробела -ы.